Satelit NASA terbukti bisa melacak lokasi GPS jammer di Iran, bantu navigasi pesawat dan kapal di area berisiko tinggi.
Bayangin kamu punya alat buat pantau kecepatan angin siklon atau ngeliat es yang mencair di kutub, tapi tiba-tiba alat itu bisa dipake buat nyari 'pelaku' yang ganggu sinyal GPS. Nah, itulah yang baru aja kejadian sama satelit milik NASA.
Jadi, ada eksperimen seru dari Sean Gorman, CEO Zephr.xyz, yang nemuin kalau satelit sains NASA ternyata jago banget ngelacak lokasi GPS jammer. Lokasi yang diincar kali ini ada di Iran, dan satelit ini berhasil nemuin titik koordinatnya dengan akurasi beberapa kilometer doang.
Buat kamu yang belum tahu, GPS jammer itu alat yang ngeluarin sinyal kuat banget buat 'nutupin' sinyal lemah dari satelit GPS Amerika. Efeknya? Navigasi jadi kacau, dan ini bahaya banget buat pesawat atau kapal yang lagi jalan.
Advertisement
Slot in-article yang tampil setelah paragraf ketiga.
Memang sih, satelit NASA ini nggak bisa kasih pantauan real-time atau nunjukin titik lokasi yang super presisi sampai ke meteran. Tapi, bisa tahu area kasarnya aja udah ngebantu banget.
Clara Chew dari Muon Space bilang kalau kemampuan ini bakal berguna banget buat planning penerbangan. Pilot bisa tahu area mana yang lagi 'berisik' gangguan GPS-nya, jadi mereka bisa cari jalan putar biar lebih aman.
Selain buat pesawat, dunia pelayaran juga bakal kecipratan untungnya. Kapal-kapal besar bisa menghindari area berisiko tinggi gara-gara gangguan sinyal ini, jadi nggak bakal nyasar atau tabrakan.
Keren banget kan? Satelit yang awalnya dibuat buat riset perubahan iklim, sekarang malah jadi alat detektif buat jagain keamanan navigasi dunia. Teknologi emang nggak pernah berhenti bikin kejutan.
Takeaway buat kamu: Jangan remehkan alat sains. Kadang fungsi sampingannya justru jadi solusi buat masalah keamanan global yang serius banget.
Technology lagi bergerak cepat, jadi jangan cuma lihat headline.
Ars Technica
Catatan redaksi
Kalau lo cuma ambil satu hal dari artikel ini
Technology update dari Ars Technica.
Sumber asli
Artikel ini merupakan rewrite editorial dari laporan Ars Technica.
Baca artikel asli di Ars Technica→


