Kenapa Bahasa Pemrograman APL Lebih 'Prancis' daripada Inggris

Pernah dengar soal APL? Ini bahasa pemrograman yang dibuat Kenneth Iverson tahun 1960-an.

Uniknya, banyak programmer yang bilang APL itu lebih 'Prancis' daripada 'Inggris'.

Kok bisa? Mari kita bedah bareng-bareng.

Bahasa Inggris itu linear dan verbose. Kamu harus nulis panjang-panjang buat jelasin sesuatu.

Bahasa Prancis? Lebih padat, lebih simbolik, dan seringkali satu kata bisa bawa banyak makna.

Nah, APL mirip yang kedua.

Sintaks APL penuh simbol khusus. Bukan kata-kata kayak 'if', 'then', 'else'.

Kamu bakal lihat simbol-simbol aneh yang masing-masing punya power besar.

Satu baris APL bisa ngelakuin apa yang butuh puluhan baris di Python atau JavaScript.

Ini mirip cara Prancis ngomong: efisien, padat, tapi butuh pemahaman mendalam.

Filosofi desainnya juga beda. Iverson pengen notation yang ekspresif, bukan cuma executable code.

Dia lihat matematika sebagai bahasa sendiri, dan APL harus merepresentasikan itu.

Matematika kan universal, tapi notasinya simbolik dan dense—kaya bahasa Prancis dalam sastra.

Praktiknya, APL dipakai buat array processing dan data analysis yang kompleks.

Financial institutions dan scientific computing masih ada yang pakai sampai sekarang.

Tapi learning curve-nya curam banget. Kamu harus belajar alfabet baru, literal.

Bukan cuma syntax, tapi cara berpikir yang beda sama sekali.

Yang menarik, komunitas APL di Eropa—terutama Prancis dan Belanda—lebih aktif daripada di US atau UK.

Coincidence? Mungkin enggak. Cultural fit itu nyata dalam adopsi teknologi.

Orang Prancis terbiasa dengan sistem yang elegan tapi kompleks, yang butuh dedikasi buat paham.

Takeaway praktis buat kamu: jangan takut sama bahasa atau tools yang 'aneh'.

Setiap bahasa pemrograman punya filosofi dan konteks culturalnya sendiri.

Pahami itu, dan kamu bakal lebih mudah adaptasi—atau setidaknya lebih menghargai kenapa sesuatu didesain begitu.